martes, 27 de octubre de 2009

Condena a Josué Estébanez

El pasado Lunes 19 de Octubre se dio a conocer la sentencia impuesta finalmente a Josué Estébanez, quien en Noviembre de 2007 asesinara a Carlos Palomino. Ambos pertenecían a grupos de ideología extremista y el suceso ocurrió en Legazpi (Madrid) cuando Josué se dirigía a una manifestación del partido de extrema derecha Democracia Nacional y Carlos Palomino a la contramanifestación. A continuación colgamos el video (grabado por las cámaras del metro de Madrid) para que se puedan ver los hechos tal como ocurrieron.


A continuación os enlazamos con tres fuentes que informaron sobre esta noticia y haremos mención al contenido y la forma en que estos han ofrecido este hecho.

EL PAÍS 20/10/2009 (Leer noticia aquí)

KAOS EN LA RED 19/10/2009 (Leer noticia aquí)

PATRIOTAS.ES 19/10/ 2009 (Leer noticia aquí)


A lo primero que debemos de hacer mención es a los titulares de la noticia en las diferentes direcciones web. En Elpais.es nos presentan la noticia de la siguiente manera "Los jueces condenan a 26 años de cárcel al nazi que mató a Palomino", muy similar a como lo hacía Kaosenlared.net: "Condenado a 26 años de cárcel el nazi que asesinó a Carlos Palomino" finalmente, Patriotas.es la presenta como "Sentencia de Josué Estébanez".
En esta primera aproximación podemos ver como las dos primeras fuentes destacan el nombre de la persona que fue víctima de la agresión mientras que presentan al sentenciado como nazi sin hacer mención a su nombre. En el caso de Patriotas.es el titular se centra en el acusado refiriéndose a él con nombres y apellidos.
Aunque a primera vista este hecho pueda pensarse que no tiene apenas importancia, nos da una primera visión general de como será tratada la noticia y, de los posibles matices que podremos encontrarnos en su redacción.
A continuación iremos comparando aquello que consideremos que dota a la noticia de un cariz más subjetivo y/o ideológico, es decir, aquello que nuestro entendimiento nos permita discernir como interesante para analizar las diferentes informaciones.
A Josué Estébanez, en las dos primeras fuentes, se le menciona como "ex soldado" y " ex militar", respectivamente, mientras que en la tercera se le califica de "joven español". Es decir, en las primeras se resalta su anterior faceta de militar como una faceta a tener en cuenta, en el otro caso no se menciona esa información dotándole con una identidad nacional con la que los ciudadanos puedan sentirse identificados.
En el caso de Carlos Palomino Elpais.es y Kaosenlared.net lo definen como "antisistema" y "antifascista", respectivamente, mientras Patriotas.es como "violento ultraizquierdista", es decir, se hace un juicio de valor que en los casos anteriores no se produce.
Finalmente, vamos a enumerar las últimas expresiones que nos parecen determinantes para el análisis. Creemos que son destacables los adjetivos con los que Patriotas.es describe la noticia, "extremistas de izquierda"; "vagón invadido"; "intolerantes"; "superioridad numérica" y "agredido por la turba marxista".
Es decir, las dos primeras fuentes presentan la noticia haciendo uso de informaciones oficiales, mientras la tercera noticia se podría calificar como artículo de opinión debido a las calificaciones y subjetividad que el artículo presenta, es decir, en este último se hace patente claramente la ideología que posee el portal web y/o el encargado de la publicación.
Con este caso, y no es el único, se observa como el concepto de ideología se presenta aquí en las diferentes dimensiones que expresábamos en otro post.
Así pues, podemos ver como la ideología se muestra tanto como una cosmovisión concreta de la sociedad, un instrumento de imposición de nuestras ideas y de legitimación de nuestros actos. Es decir, la ideología se muestra como un arma de doble rasero pues posibilita e imposibilita la visión y comprensión del mundo y esto es un aspecto que cualquier sociologo que se precie tiene que tener en cuenta tanto para consigo mismo como para con los demás.

lunes, 26 de octubre de 2009

Conceptualización de términos

En esta entrada vamos a explicar brevemente algunos de los términos centrales que van a aparecer en el desarrollo de este blog, algunos conceptos clave que debemos aclarar antes de adentrarnos en la investigación. Para ello vamos a utilizar citas de autores, obtenidas de artículos o diccionarios de sociología, indicando los enlaces a los mismos.

Ideología:
En el artículo Ideologías, discursos y dominación de Antonio Ariño Villarroya se hace una clasificación sobre el concepto de ideología que expondremos brevemente:
a) Cognitiva crítica: falsa conciencia, prejuicio, irracional, simple, dogmatismo, distinto de la ciencia. Ubicación teórica: Epistemología sociología del conocimiento
b) Política crítica: sistema de idas que legitiman la dominación. Ubicación teórica: Teoría del poder.
c) Política neutra: sistema de ideas que legitiman el poder. Ubicación teórica: Teoría del poder.
d) Semiótica neutra: visión del mundo o sistema de creencias. Ubicación teórica: Teoría de la cultura."

En el desarrollo de la investigación veremos como la ideología puede presentarse de estas distintas formas, ejerciendo un papel de distorsión de la realidad, una legitimación del poder o de la dominación, o como una cosmovisión.

(Información extraída de este artículo del REIS)

- Poder:
Según el diccionario de sociología de Hugo de los Campos, el poder "En tanto mecanismo, toda definición de una situación en virtud de la cual un individuo o grupo puede imponerse a otro individuo o grupo. En tanto relación, toda forma de interacción en la que del total de sus participantes unos pueden imponerse a los otros más de lo que los otros pueden imponerse a los unos. El ejercicio del poder (o de la cuota relacional de poder) descansa no solo en la naturaleza de su ejecutor sino también, y en buena medida, en cierta disposición de parte de su objeto. Se ha sostenido así, que el amor y el temor operan positivamente a la ocurrencia del poder. Pero tales estados del espíritu resultan en todo caso condición suficiente, pero no necesaria, ya que el poder puede, en última instancia, prescindir de esos sentimientos."

(Extraído del diccionario de sociología de Hugo de los Campos)

- Violencia política:
Según el artículo Violencia, sociedad y política: la definición de la violencia de Julio Aróstegui "Al hablar de violencia política estamos haciendo referencia a la aparición de situaciones violentas en el curso de la resolución de conflictos políticos. Pero con ello tropezamos con algunas cuestiones doctrinales importantes. En el contenido de ciertas concepciones de la política ésta representa, justamente, todo el conjunto de mecanismos que las sociedades ponen en juego para evitar la resolución violenta de los conflictos sociales."

(Puedes leer Violencia, sociedad y política: la definición de la violencia aquí)

- Red social: "La idea de red [...] está tomada en gran parte de la teoría matemática de los grafos. en esta teoría se llama red a una serie de puntos vinculados por una serie de relaciones que cumplen determiandas propiedades. Es decir, un nudo de la red está vinculado con otro mediante una línea que presenta la dirección y el sentido del vínculo. [...] Entre dos puntos puede haber múltiples tipos de relaciones representadas por grafismos diferentes: estos multigrafos se utilizan cuando dos puntos están relacionados con más de un vínculo de naturaleza diferente. Una red en la teoría de los grafos es un conjunto de relaciones en el cual las líneas que conectan los diferentes puntos tienen un valor concreto, sea éste numérico o no."

viernes, 16 de octubre de 2009

Presentación del blog

El tema elegido es la violencia política en los grupos de ideología extremista. Este tipo de fenómeno está siendo tratado con especial interés últimamente, pero ha sido una constante histórica en el último siglo. La intención del blog es presentar informaciones relacionadas con el tema pero sin quedarse en la superficie, tratando de ahondar en datos y reflexiones desde un punto de vista sociológico.

El contexto del tema que hace interesante su estudio se plasma en distintos aspectos. En primer lugar se trata de un fenómeno de movilización externo al sistema, una forma de participación y expresión política no institucionalizada, es decir, que no está recogida por los cauces legales que determina el sistema político. En segundo lugar, en los últimos tiempos ha tenido más repercusión mediática, bien por un crecimiento real o bien por la existencia de intereses de los medios en dar más importancia a este tipo de noticias, dando prioridad solo a determinados casos. Por último nos parece interesante estudiar la influencia de redes sociales, foros, etc. en la conformación y mantenimiento de este tipo de movimientos.

Los objetivos que se persiguen en el blog son los siguientes:

- Comprender el funcionamiento de este fenómeno en la época actual.
- Comparar el fenómeno en distintos países para comprobar si están interrelacionados y si puede hablarse de un movimiento a nivel internacional.
- Analizar el tratamiento de los medios de comunicación sobre el fenómeno de la violencia política.
- Comprobar la importancia de internet a la hora de organizar movilizaciones y captar nuevos adeptos.
- Análisis de la evolución del voto en partidos de ideología extrema en España.

Con respecto a las fases de la investigación, no tenemos un guión estructurado del proceso de investigación, porque pensamos que carece de sentido para estudiar el fenómeno de una manera dinámica. En principio los documentos que queremos utilizar en el proceso van a ser páginas webs, foros, etc. relacionados con este fenómeno, artículos de prensa, noticias, documentos audiovisuales, etc.